Содержание
Опишите системы «лидерства в ценах» и «издержки плюс». Наблюдались ли они в СССР и имеют
1. Почему утрата гибкости цен в силу олигополизации рынка оказывает большое влияние на экономику? Какая трактовка этого феномена (марксистская или маржиналистская) кажется вам более реалистичной?
Относительная негибкость цен на продукцию олигополистических отраслей вызывает нарушение или блокирование основного механизма функционирования рыночной экономики - механизма рыночной саморегуляции. Возникают серьезные искажения цен и объемов по сравнению с объективными требованиями рынка.
С точки зрения марксизма олигополизация рынка является преддверием краха капитализма. На мой взгляд данная точка зрения опровергается столетиями существования капиталистического строя как вполне перспективной системы вплоть до настоящего времени, а также его дальнейшим развитием несмотря на олигополизацию многих отраслей. Тем не менее необходимо отметить, что в начале 20-го века картели действительно поставили существование капиталистического строя под вопрос.
Маржиналистская концепция предполагает более оптимистичные выводы. Во-первых, подчеркиваются адаптационные возможности рынка. Олигополия не полностью устраняет конкуренцию и в чистом виде встречается редко. Не стоит забывать про существование не только национальных компаний, но и их зарубежных конкурентов. А с ростом числа олигополистов равновесие Курно приближается к конкурентному равновесию. К тому же процесс олигополизации не носит тотального характера, ведь малый бизнес весьма живуч. Во-вторых, немаловажную роль играет антимонопольная политика государства.
2. Какой уровень цен, объема выпуска продукции и прибыли складывается в условиях господства картелей?
Объем производства и цен устанавливается на уровне, обеспечивающем максимальную прибыль для всех участников договора (монопольную прибыль).
3. Что такое синдикаты? Опишите роль картельных соглашений в царской России и в современных условиях в нашей стране.
Синдикаты (были распространены в России в начале века) – объединения производителей, владеющих единым дочерним обществом, являющемся единственным продавцом их продукции, то есть, фактически, монополистом. Поскольку непосредственного сговора между олигополистами нет (только соглашения с обществом), то антимонопольное законодательство бессильно.
Картели оказали резко отрицательное влияние на экономику России начала 20-го века. Наблюдалось завышение цен, занижение объемов производства («товарный голод»), сознательное ухудшение качества продукции и торможение технического прогресса. Картели были запрещены в царской России гораздо раньше, чем на Западе, что привело к появлению синдикатов.
В силу юридического запрета в современной России картели не существуют, однако практика разовых ценовых сговоров распространена весьма широко, что ведет к периодическому возникновению дефицита на те или иные товары. Нередко функции, близкие к картельным, пытаются осуществлять различные ассоциации производителей или импортеров.
4. Опишите системы «лидерства в ценах» и «издержки плюс». Наблюдались ли они в СССР и имеют ли распространение в современной России?
Наиболее часто употребляемым приемом «игры по правилам» является лидерство в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения цен производит сначала одна фирма (обычно самая крупная), а затем их повторяют в близких размерах остальные компании. Ценовой лидер единолично определяет цены и объем производства отрасли с тем расчетом, чтобы они устраивали остальные фирмы.
Другим распространенным вариантом картелеподобной структуры рынка является ценообразование по схеме «издержки плюс». Оно предполагает, что фирмы отрасли ориентируются на примерно одинаковый, «нормативный» процент прибыли по отношению к издержкам. Поскольку уровень издержек конкурентов, как правило, известен, то и предсказать их цены не сложно.
В современной России лидерство в ценах наблюдается в автомобилестроении. До 1998 года в роли лидера выступал АвтоВАЗ, позднее – АЗЛК.
Система планового ценообразования в СССР была близка к принципу «издержки плюс». В основу расчета клались среднеотраслевые издержки, и к ним прибавлялся нормативный процент прибыли (что не стимулировало снижение издержек – затратная система ценообразования). Подобная схема зачастую сохраняется и в современной российской экономике.
Вид работы: 
