Содержание
В судебном процессе налогоплательщик сделал заявление, что налог в решении по результатам выездной
273. Налогоплательщик получил по почте письменное уведомление о необходимости
представления им налоговой декларации, после чего обжаловал его в административном
порядке. Данное действие:
++ Ответ:1. бесперспективно, поскольку такие уведомления, с точки зрения судебной практики, не
нарушают прав налогоплательщика.
Ключ: Как это следует из определений КС РФ от 26.01.2010 № 26-О-О и от 27.05.2010 № 714-О-О,
направляемые налоговыми органами налогоплательщикам уведомления о необходимости
представления ими налоговых деклараций носят информационный характер, а,
следовательно, и не нарушают права налогоплательщиков и не могут быть результативно
274. Требование об уплате налога:
++ Ответ:3. не может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Ключ: П. 1 ст. 138 НК РФ: апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый
орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения
налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со ст. 101 НК РФ, если, по
275. Вышестоящий налоговый орган не вправе:
++ Ответ:3. ухудшить положение лица, подавшего административную жалобу (административную
апелляционную жалобу).
Ключ: Как следует из п. 81 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57, при
рассмотрении жалобы налогоплательщика вышестоящим налоговым органом не может
быть принято решение о взыскании с налогоплательщика дополнительных налоговых
платежей, пеней, штрафов, не взысканных оспариваемым решением, поскольку иной
подход создавал бы налогоплательщику препятствия для свободного волеизъявления в
276. Вышестоящий налоговый орган вправе:
++ Ответ:3. исправить арифметические ошибки, опечатки в обжалуемом решении.
Ключ: Как следует из п. 81 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57, вышестоящий
налоговый орган вправе дополнить и (или) изменить приведенное в обжалуемом решении
правовое обоснование взыскания сумм налогов, пеней, штрафов, исправить
277. Какой размер государственной пошлины установлен в НК РФ за рассмотрение
административной жалобы (административной апелляционной жалобы)?
++ Ответ:3. за рассмотрение жалобы вышестоящим налоговым органом государственная пошлина
не предусмотрена.
Ключ: Гл. 25.3 НК РФ «Государственная пошлина» не предусматривает уплаты государственной
пошлины для рассмотрения административной жалобы (административной апелляционной
278. Вышестоящий налоговый орган, рассматривая административную жалобу (административную
апелляционную жалобу):
++ Ответ:3. вправе рассмотреть жалобу в отсутствие налогоплательщика.
Ключ: Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2010 № 4292/10: порядок рассмотрения
жалобы на акты налогового органа, действия или бездействие его должностного лица
предусмотрен гл. 20 НК РФ, однако обязанность обеспечения присутствия
279. Налогоплательщик обжалует в суде решение по результатам выездной (камеральной)
проверки. Исполнение данного решения:
++ Ответ:3. может быть приостановлено судом по ходатайству налогоплательщика.
Ключ: В соответствии с п. 4 ст. 138 НК РФ в случае обжалования в судебном порядке актов
налоговых органов, действий их должностных лиц исполнение обжалуемых актов,
совершение обжалуемых действий могут быть приостановлены судом в порядке,
280. В судебном процессе налогоплательщик сделал заявление, что налог в решении по
результатам выездной (камеральной) проверки доначислен неправомерно, поскольку в его
деятельности отсутствовал объект налогообложения. В этом случае:
++ Ответ:2. налоговый орган обязан доказать наличие объекта налогообложения,
налогоплательщик может этот факт отрицать.
Ключ: Доказательство должен представить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает.
Налоговый орган, принявший ненормативный акт, в случае его обжалования должен
доказать то, что в нем утверждается (устанавливается). В частности, если оспаривается
решение по результатам выездной (камеральной) проверки, на основании которого
подлежит взысканию налог, то налоговый орган обязан доказать наличие в деятельности