ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя

Помощь в написании учебных работ

Имя

1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь

ПринимаюПолитику конфиденциальности

Тема готовой работы

ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя

Вид работы: Контрольная
Формат работы: Word
Год сдачи: 2017г.
Работа сдавалась 1 раз
Предмет:
Банки и банковское дело
Оценка работы:

Вы можете быть полностью уверены в том, что работа "ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя" является уникальной, исключающей плагиат и дублирование, использование данной работы (Контрольная) не может вызвать проблем при последующей сдаче и защите.

Содержание

ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя

Задание 1
ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя и АКБ "Общий" - авалиста вексельной суммы и процентов за просрочку платежа по векселю. В связи с передачей векселя векселедателю для оплаты истец предъявил светокопию векселя. Суд удовлетворил заявленные требования и взыскал солидарно исковую сумму с обоих ответчиков.
АКБ "Общий" была подана жалоба о принесении протеста по делу и в ней утверждалось, что аваль на векселе банк не ставил. Доказательств же того, что подпись на векселе в качестве авалиста была поставлена одним из уполномоченных представителей банка, истцом не представлено. Подлинник векселя, как пояснил в суде представитель ЗАО "Регитон", был им уничтожен.
Необходимо определить, является ли жалоба ЗАО "Регитон" обоснованной, а также ответить на следующие вопросы:
1. Какой характер приобретает требование векселедержателя при отсутствии у него подлинного векселя в связи с его передачей векселедателю для оплаты?
2. Сохраняются ли права требования у векселедержателя к иным обязанным по векселю лицам при отсутствии подлинника векселя в связи с его передачей векселедателю для оплаты?

Задание 2
В связи с недействительностью простого векселя векселедержатель обратился в соответствии со ст. 32 Положения о переводном и простом векселе с иском о взыскании вексельной суммы с авалиста. Авалист в лице коммерческого банка не признал себя в качестве обязанного по векселю лица по следующим основаниям:
- Обязательство авалиста действительно лишь в том случае, когда недействительность векселя не вызвана дефектом формы.
- Наличие на векселе срока платежа «в течение месяца», как противоречащего правилу ст. 32 Положения, означает дефект формы.
По мнению же истца, то обстоятельство, что вексельное законодательство устанавливает ответственность авалиста по недействительному векселю и не определяет при этом понятие «дефект формы», означает тем самым возможность различного подхода к оценке личности авалиста. Поскольку операции с ценными бумагами относятся к профессиональной деятельности авалиста, он должен был знать, что проставлением аваль на дефектном векселе вводит в заблуждение возможных приобретателей векселя, в связи с чем и должен отвечать по векселю.
Необходимо дать оценку доводов сторон по данному спору, а кроме того ответить на следующие вопросы:
1. В чём заключается различие порядка привлечения к ответственности по векселю авалистов в зависимости от того, за прямого или регрессного должников дан аваль?
2. В чём заключается отличие аваля от общегражданского поручительства?

Условия и цены

Цены на готовые работы в 2020 году
Контрольная - 30 бел.руб.
Курсовая - 60 бел.руб.
Дипломная - 150 бел.руб.

О самой работе

Данная работа ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя (Контрольная) по предмету (Банки и банковское дело), была выполнена по индивидуальному заказу специалистами нашей компании и прошла свою успешную защиту. Работа - ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя по предмету Банки и банковское дело отражает свою тему и логическую составляющую ее раскрытия, раскрыта сущность исследуемого вопроса, выделены основные положения и ведущие идеи данной темы.
Работа - ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя, содержит: таблицы, рисунки, новейшие литературные источники, год сдачи и защиты работы – 2017 г. В работе ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя (Банки и банковское дело) раскрывается актуальность темы исследования, отражается степень разработанности проблемы, на основании глубокой оценки и анализе научной и методической литературы, в работе по предмету Банки и банковское дело рассмотрен всесторонне объект анализа и его вопросы, как с теоретической, так и практической стороны, формулируется цель и конкретные задачи рассматриваемой темы, присутствует логика изложения материала и его последовательность.

Вопросы по работе

Для получения работы или по возникшим вопросам относительно данной работы ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя нажмите по кнопке Заказать работу и заполните все поля формы. Большая просьба, аккуратно заполнять и указывать все данной (ВУЗ, страну, email и телефон), ваши пожелания и требования к работе. При написании данной работы (ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя) используется только свежая литература. Научный подход и профессионализм работников нашей компании позволяют провести качественное выполнение работы ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя, в результате чего полученные работы защищают на «отлично».
Если вас не устраивает само содержание или структура работы: ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя по предмету (Банки и банковское дело) обращайтесь, работа изменяется и оформляется под ВУЗ полностью бесплатно. Наши специалисты проконсультируют вас по любому вопросу, связанным с данной работой по телефону или e-mail.
Контрольная - ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя оформлена по ГОСТу и готова к распечатке и сдаче на кафедру.

Вопросы по оплате

Оплатить работу (Контрольная - ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя) можно через: почтовое отделение, банк или электронным платежом, для всех жителей Беларуси и России.
Работа высылается в среднем по истечении 2-4 часа после оплаты и получении от Вас e-mail с реквизитами оплаты.
Расценки соответственно: контрольная работа или тесты – 30 руб, курсовая работа – 60 руб., диплом – 150 руб. Все реквизиты будут указанны в ответном письме.
Консультирование и объяснения по выполненной дипломной или курсовой работе производится на бесплатной основе.
Все наши гарантии относительно работы ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя по предмету Банки и банковское дело (Контрольная) служат для одной цели - чтобы Вы были уверенны в том, что обратившись к нам в компанию получите желаемый результат и высокую оценку.

Немного о нашем сервисе

В нашей авторской коллекции научных работ, на сайте BYsolo, на данный момент помещены только эксклюзивные работы, сделанные по индивидуальному запросу для ВУЗов Беларуси и России. Наши работы и частности работа: ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя - не имеет дубликатов в бесплатных банках рефератов, поэтому вероятность того, что работа "ООО "Козерог" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя - ЗАО "Регитон" векселедателя" уже сдавалась в Ваш ВУЗ, практически равна нулю, кроме того, каждая работа, включая вашу прошла тщательнейший отбор на качество и актуальность на данный момент.